دوره 12، شماره 2 - ( 12-1403 )
جلد 12 شماره 2 صفحات 0-0 |
برگشت به فهرست نسخه ها
Download citation:
BibTeX | RIS | EndNote | Medlars | ProCite | Reference Manager | RefWorks
Send citation to:
BibTeX | RIS | EndNote | Medlars | ProCite | Reference Manager | RefWorks
Send citation to:
Khazai A, Khedri G, Sepahvand E. Comparison of Dawkins and Mutahhari's Views on Abortion Based on SWOT Analysis. JRH 2025; 12 (2)
URL: http://jrh.mazums.ac.ir/article-1-1138-fa.html
URL: http://jrh.mazums.ac.ir/article-1-1138-fa.html
خزایی عاطفه، خدری غلامحسین، سپهوند الهام. مقایسه آرای داوکینز و مطهّری درباره سقط جنین براساس جدول سوات. دین و سلامت. 1403; 12 (2)
دانشیار گروه فلسفه، کلام و اخلاق دانشگاه پیام‌نور، تهران، ایران
چکیده: (199 مشاهده)
چکیده
محدودیت‌های قانونی بر روند شکل‌گیری سقط‌های غیربهداشتی، به خطر افتادن سلامت روانی‌جسمانی زنان، افزایش هزینه‌های درمانی و اثرات آن بر بودجه بهداشتی کشور، نیازمند واکاوی آن است. یکی از تأثیرگذارترین متفکّران در این حوزه، ریچارد داوکینز (۲۶ مارس ۱۹۴۱)، رفتارشناس و زیست‌شناس تکامل‌گرای خداناباور انگلیسی، است که سرسختانه مدافع سقط جنین و خواستار لغو همه محدودیت‌های آن است. تکامل و پیامدگرایی اخلاقی دو مبنای اصلی وی در این مدّعاست.
مطهّری به‌عنوان فیلسوف متألّه‌ای که بنیان اندیشه‌های خود را از معارف دینی و اخلاق اخذ کرده است، اما در مواجهه و بازخوانی آن از مفهوم‌سازی‌های فلسفی و عقلی مدد می‌گیرد، در نقطه مقابل داوکینز جای می‌گیرد. از منظر وی، سقط جنین قتل نفس است، گرچه در صورت تعارض با حیات مادر، حفظ جان مادر در اولویت قرار دارد. این پژوهش با روش تحلیل محتوایی، تلاش خواهد کرد تا براساس جدول سوات (SWOT)، نقاط قوّت، ضعف، تهدید و فرصت هر دو دیدگاه را تحلیل کند که در ارزیابی کلی ما، نظریه مطهّری سازگاری بیشتری با اخلاق، عقلانیت اجتماعی و اعتقادات دینی نسبت به نظریه داوکینز دارد.
محدودیت‌های قانونی بر روند شکل‌گیری سقط‌های غیربهداشتی، به خطر افتادن سلامت روانی‌جسمانی زنان، افزایش هزینه‌های درمانی و اثرات آن بر بودجه بهداشتی کشور، نیازمند واکاوی آن است. یکی از تأثیرگذارترین متفکّران در این حوزه، ریچارد داوکینز (۲۶ مارس ۱۹۴۱)، رفتارشناس و زیست‌شناس تکامل‌گرای خداناباور انگلیسی، است که سرسختانه مدافع سقط جنین و خواستار لغو همه محدودیت‌های آن است. تکامل و پیامدگرایی اخلاقی دو مبنای اصلی وی در این مدّعاست.
مطهّری به‌عنوان فیلسوف متألّه‌ای که بنیان اندیشه‌های خود را از معارف دینی و اخلاق اخذ کرده است، اما در مواجهه و بازخوانی آن از مفهوم‌سازی‌های فلسفی و عقلی مدد می‌گیرد، در نقطه مقابل داوکینز جای می‌گیرد. از منظر وی، سقط جنین قتل نفس است، گرچه در صورت تعارض با حیات مادر، حفظ جان مادر در اولویت قرار دارد. این پژوهش با روش تحلیل محتوایی، تلاش خواهد کرد تا براساس جدول سوات (SWOT)، نقاط قوّت، ضعف، تهدید و فرصت هر دو دیدگاه را تحلیل کند که در ارزیابی کلی ما، نظریه مطهّری سازگاری بیشتری با اخلاق، عقلانیت اجتماعی و اعتقادات دینی نسبت به نظریه داوکینز دارد.
نوع مطالعه: پژوهشي تحلیل محتوا |
موضوع مقاله:
فلسفه
ارسال پیام به نویسنده مسئول
| بازنشر اطلاعات | |
 |
این مقاله تحت شرایط Creative Commons Attribution-NonCommercial 4.0 International License قابل بازنشر است. |
